Tahkim Kurulu Kararları
Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Tahkim Kurulu kararları açıklandı.
Beşiktaş'a verilen 4 maç seyircisiz oynama cezası onandı.
Türkiye Futbol Federasyonu'nun resmi internet sitesinde yer alan açıklama şu şekilde:
"Beşiktaş A.Ş'nin PFDK'nın 26.09.2013 tarih ve E.2013-2014/130, K.2013-2014/153 sayılı kararına itirazlarına dair dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü.
Talep doğrultusunda yapılan duruşmaya Beşiktaş A.Ş. yöneticileri ve vekilleri katıldı.
Müsabaka görüntülerini içeren CD de izlenmek suretiyle tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde; taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca 40.000 TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, müsabakada yeterli sayıda özel güvenlik görevlisi bulundurulmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 45/1.maddesi uyarınca 10.000 TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, tribünlere kapasite üzerinde seyirci alınmasından ve merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 45/1.maddesi uyarınca 20.000 TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nın 51/3.maddesi 4 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına karar verildi.
"
Tahkim Kurulu tarafından alınana diğer kararlar ise şu şekilde:
"Sanica Boru Elazığspor Kulübü'nün, futbolcusu Çağlar Birinci hakkında, PFDK'nın 03.10.2013 tarihli ve E. 2013-2014/159, K.2013-2014/168 sayılı kararına itiraza ilişkin dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü.
Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; PFDK'ca; Sanica Boru Elazığspor Kulübü futbolcusu Çağlar Birinci'ye rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 42.ve 34/4.maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakan men ve 13.000 TL para cezası ile; ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 35/1-a ve 34/4.maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakan men ve 13.000 TL para cezası olmak üzere neticeten (toplam) 4 resmi müsabakadan men ve 26.000 TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile karar verildi.
Galatasaray A.Ş. yöneticisi Şükrü Ergün'ün PFDK'nın 03.10.2013 tarih ve E.2013-2014/160, K.2012-2013/170 sayılı kararına itirazına dair dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü.
Yapılan müzakere neticesinde, yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; PFDK'ca; Galatasaray A.Ş. yöneticisi Şükrü Ergün'e sportmenliğe aykırı açıklamada bulunmasından dolayı FDT'nin 37/b. maddesi uyarınca 30 gün hak mahrumiyeti ve 22.000 TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile karar verildi.
"
Türkiye Futbol Federasyonu'nun resmi internet sitesinde yer alan açıklama şu şekilde:
"Beşiktaş A.Ş'nin PFDK'nın 26.09.2013 tarih ve E.2013-2014/130, K.2013-2014/153 sayılı kararına itirazlarına dair dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü.
Talep doğrultusunda yapılan duruşmaya Beşiktaş A.Ş. yöneticileri ve vekilleri katıldı.
Müsabaka görüntülerini içeren CD de izlenmek suretiyle tüm dosya üzerinde yapılan müzakere neticesinde; taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle FDT'nin 52/2.maddesi uyarınca 40.000 TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, müsabakada yeterli sayıda özel güvenlik görevlisi bulundurulmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 45/1.maddesi uyarınca 10.000 TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, tribünlere kapasite üzerinde seyirci alınmasından ve merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT'nin 45/1.maddesi uyarınca 20.000 TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile, taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nın 51/3.maddesi 4 resmi müsabakayı kendi sahasında seyircisiz oynama cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına karar verildi.
"
Tahkim Kurulu tarafından alınana diğer kararlar ise şu şekilde:
"Sanica Boru Elazığspor Kulübü'nün, futbolcusu Çağlar Birinci hakkında, PFDK'nın 03.10.2013 tarihli ve E. 2013-2014/159, K.2013-2014/168 sayılı kararına itiraza ilişkin dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü.
Yapılan müzakere neticesinde; yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; PFDK'ca; Sanica Boru Elazığspor Kulübü futbolcusu Çağlar Birinci'ye rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 42.ve 34/4.maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakan men ve 13.000 TL para cezası ile; ihraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 35/1-a ve 34/4.maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakan men ve 13.000 TL para cezası olmak üzere neticeten (toplam) 4 resmi müsabakadan men ve 26.000 TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile karar verildi.
Galatasaray A.Ş. yöneticisi Şükrü Ergün'ün PFDK'nın 03.10.2013 tarih ve E.2013-2014/160, K.2012-2013/170 sayılı kararına itirazına dair dosya incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü.
Yapılan müzakere neticesinde, yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine; PFDK'ca; Galatasaray A.Ş. yöneticisi Şükrü Ergün'e sportmenliğe aykırı açıklamada bulunmasından dolayı FDT'nin 37/b. maddesi uyarınca 30 gün hak mahrumiyeti ve 22.000 TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazın reddine, cezanın onanmasına oybirliği ile karar verildi.
"
Kaynak: İHA
