Şike Davasında Verilen Karar Ne Anlama Geliyor?

1 yıldır süren Şike Soruşturması'nda karar verildi. Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım'ın da aralarında bulunduğu 4 kişi mahkeme tarafından tahliye edildi. Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım'a örgüt kurmak suçundan 2 yıl 6 hapis, şike suçundan ise 3 yıl 9 ay ceza verildi. Spor hukuku uzmanı Metin Ünlü, şike davasından çıkan kararın ne anlama geldiğini Kanal 24 ekranlarında anlattı.

'Aziz yıldırım ve 4 sanık aldıkları cezaları Yargıtay nezdinde temyiz etmezlerse bu dava bitmiştir ' diyen Ünlü, 'Tabi gerekçeli tam kararı anlamak lazım. Aziz Yıldırım 'a teşvik ve şike suçundan dolayı 2,5 yıl veriliyor. Yattığı süreler de göz önünde bulundurularak tahliye edilmesi çok doğal ve normaldir ' dedi.

Şu anda mahkemenin örgüt suçundan dolayı bir ceza vermediğini söyleyen Metin Ünlü, 'Verdiyse de kararını daha açıklamadı. Ama tabiki kararı temyiz edecekler. Çünkü şike ve teşvik 'e karıştıklarına dair bir şey söz konusu olursa sıkıntı olabilir. Yeni yasaya göre kaç tane şike teşvik suçu olursa olsun tek bir cezayla sadece artırılarak veriliyordu, bundan faydalandılar ' açıklamasında bulundu.

'KARAR NİHAİ AMA KESİNLEŞMEDİ '

Ünlü, şöyle devam etti:

'Ama şike ve teşvik suçuna karıştıklarına dair verilen karar üzücü. Bu karar nihai bir karardır ama kesinleşmiş bir karar değildir. Bu kararın hüküm ifade edebilmesi için mutlaka Yargıtay 'dan onaylanması veya süresinde temyiz edilmeyerek kesinleşmesi gerekir. Ancak kesinleştikten sonra hüküm ifade edecektir, bu süreci beklemekte fayda var. Şu an o kişiler hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı yoktur. ' BEYAZ GAZETE