Trabzonsporlu Umut Bulut ile eşi Esma Bulut‘un boşanma davalarına devam edildi

Trabzonsporlu futbolcu Umut Bulut ile eşi Esma Bulut‘un karşılıklı açtıkları boşanma davalarına devam edildi. Trabzon Aile Mahkemesi’ndeki duruşmaya, 600 bin TL tazminat ile aylık 10 bin TL nafaka talebinde bulunan davacı Esma Bulut ile avukatı Selma Asla

Trabzonsporlu futbolcu Umut Bulut ile eşi Esma Bulut‘un karşılıklı açtıkları boşanma davalarına devam edildi. Trabzon Aile Mahkemesi’ndeki duruşmaya, 600 bin TL tazminat ile aylık 10 bin TL nafaka talebinde bulunan davacı Esma Bulut ile avukatı Selma Aslan, davalı Umut Bulut‘un avukatı Salih Cora katıldı. Hakim değişikliği sebebiyle eski tutanakların okunduğu duruşmada hakim, davaya ilişkin Çanakkale 2. Sulh Ceza Mahkemesine, Çanakkale 2. İcra Müdürlüğüne, Şişli Nöbetçi Aile Mahkemesi‘ne ve Kartal Tapu Sicil Müdürlüğü‘ne yazılan yazılara cevap gelmediğini açıkladı. Hakim, Trabzonspor Kulübü, Türkiye Futbol Federasyonu, Trabzon AsyaBank Şube Müdürlüğü, Denizbank Şube Müdürlüğü ve Merkezi Kayıt Kuruluşu’na yazılan yazılara ise cevap geldiğini belirtti. Esma Bulut‘un avukatı Selma Aslan, gelen yazı cevaplarını inceleyip beyanda bulunmak için süre istedi. Umut Bulut‘un avukatı Salih Cora ise gelen yazılarda aleyhlerine olan durumları kabul etmediklerini belirtti. Mahkeme, yapılan tebliğe rağmen duruşmaya gelmeyen davacı tanığı Nezire Süer‘in ihzaren celbi (hakim kararı ile zorla getirtme) ve eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi. Aynı mahkemede görülen ve davacı Umut Bulut‘un evi terk ettiği gerekçesiyle eşi Esma Bulut‘a açtığı diğer boşanma davasında da Umut’un avukatı Salih Cora, önceki celselerde dinlenilen tanık Süleyman Uzun‘un beyanlarını kabul etmediklerini söyledi. Uzun‘un, Esma Bulut‘un babası olduğunu ve taraflı beyanda bulunduğunu savunan Cora, Uzun’un ifadesinde olay günü hem eve girmediğini söylemesine rağmen, kızının müvekkili tarafından tartaklandığını beyan ettiğine dikkat çekti. Cora, bu konuda açılan soruşturmada Akçaabat Cumhuriyet Başsavcılığının verdiği takipsizlik kararının da Uzun’un beyanlarının doğruyu yansıtmadığını gösterdiğini belirtti. Sema Bulut’un Selma Aslan ise müvekkilinin kötü niyetli olmadığını, olay günü müşterek konutuna dönmeye karar verdiğini ifade ederek, müvekkilinin herhangi geliri bulunmadığı için nafaka taleplerini yinelediklerini söyledi. Umut avukatı Cora da Esma Bulut‘un üniversite mezunu ve çalışabilecek durumu zarara alınarak nafaka taktir edilemeyeceğini savundu. Esma Bulut‘un bir yıl önce aylık 3 bin lira nafaka talep ettiğini hatırlatan Cora, şimdi ise bu rakamı 10 bin liraya çıkartmasının zenginleşme amacına yönelik olduğunu ileri sürdü. Mahkeme, hakim değişikliği nedeniyle dosyanın incelenmesi amacıyla duruşmayı 31 Mart 2011 tarihine erteledi. Duruşma sonrası gazetecilerin sorularını yanıtlayan Umut Bulut‘un avukatı Salih Cora, Esma Bulut‘un talep ettiği nafakanın Cumhurbaşkanının maaşından bile yüksek olduğuna dikkat çekti. Cora, her iki tarafından da boşanma istemesine rağmen, Sema Bulut’un yüksek tazminat ve nafaka talebinden dolayı tarafların anlaşmasının zor olduğuna dikkat çekti. Umut Bulut ve Esma Bulut, 28 Nisan 2008 tarihinde evlenmiş, bir süre sonra ise şiddetli geçimsizlik iddiası ile Esma Bulut‘un evi terk etmiş, Umut Bulut da geçen yılın mart ayında boşanma davası açmıştı. Umut, bu sırada avukatı aracılığıyla eşine ‘‘eve dön‘‘ çağrısı yapmış, bunun üzerine 7 Ocak 2010‘da Akçaabat ilçesi Yıldızlı beldesindeki evlerine dönen Esma Bulut ile arasında tartışma yaşanmıştı. Esma Bulut, Umut Bulut‘un kendisini dövdüğü gerekçesiyle Trabzon Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmuştu. Umut ise iddiaları reddederek, bu iddiaların kendisinden nafaka alınması amacıyla ortaya atıldığını savunmuştu. Olayla ilgili başlatılan soruşturma sonucunda da savcılık takipsizlik kararı vermişti.